Jesús Cuevas Peña

(via patriciavh)

fuckyeahowls:

Owl hipsta

bohemea:

Marilyn Monroe by Ed Feingersh, March 1955

(via suicideblonde)

charmaineolivia:

One of my new silhouettes. Meet Ravelyn.

Original available via Shooting Gallery SF. Prints to come soon.

(via suicideblonde)

Muchos medios (léase Televisa, aunque también algunos otros) están intentando minimizar la vergonzosa y ridícula situación en la que se metió el candidato copetudo en la Feria Internacional del Libro, afirmando que la confusión de autores le puede pasar a cualquiera, intentando así, desviar la atención de lo realmente importante.

Que se te olvide un autor, le cambies el nombre, o le cambies el nombre a su obra, sí, le puede pasar a cualquiera, y seguramente, seguirá ocurriendo en el futuro en voz de muchos políticos, pero no es eso lo criticable.

Lo criticable del hecho es lo ridículo que se vio el candidato al pretender hacerse pasar por quien no es; lo patética de su actitud ante un reducido público que, por el lugar en el que se encontraba, la gran mayoría tenía un nivel cultural mucho más alto que el suyo. Lo que es ofensivo no es que se equivoque, es el hecho de mentir, y peor, de hacerlo mal, porque hasta para eso se necesita cierta capacidad y talento.

El error no es que haya confundido al autor de ”La Silla del Águila”, de hecho, gran mayoría de la sociedad no tendría cara con qué hacerlo, gran mayoría que incluso se siente con el derecho de atacar y criticar con faltas de ortografía, porque no es su falta de conocimiento literario lo que critica la mayoría. Tampoco es hablar de Enrique Krauze y quererlo legitimar diciendo que su obra tiene un “gran sustento histórico” (wtf), sino el hecho de hablar de novelas y mencionar la Biblia para armar su desastrosa mentira.

Lo grave es que se presenta como escritor del libro “México: La gran esperanza”, cuando es bien sabido que para ser escritor, primero debes ser un voraz lector.

Lo nefasto de su intervención fue que no tuvo la capacidad mínima de improvisación, y no sólo eso, sino que solo se fue hundiendo con cada palabra que expresó. Fue lo incapaz que se vió para salir solo del problema que él mismo generó, volteando a su lado para pedir ayuda, la cual no encontró. Fue la ofensa de no recordar a los autores en la fiesta de los mismos.

De lo que se burla la gente no sólo es el hecho de su equivocación y confusión, sino de su actitud mamona con la cual pensó la gente creería su mentira inconclusa. Es lo vulnerable que se vio sin un guión preparado. Es que demostró que es de humo, de arena.

Lo que criticamos la mayoría es todo esto, y cómo Enrique Peña Nieto simple y sencillamente demostró que es sumamente estúpido, est…imado lector.

No conocía la parábola del inversionista y el pescador mexicano. Está buena.

=========================================

The Mexican Fisherman and the Investment Banker

An investment banker was at the pier of a small coastal Mexican village when a small boat with just one fisherman docked. Inside the small boat were several large yellowfin tuna.

The banker complimented the Mexican on the quality of his fish and asked how long it took to catch them.

The Mexican replied, “Only a little while.”

The banker then asked why didn’t he stay out longer and catch more fish?

The Mexican said he had enough to support his family’s immediate needs.

The banker then asked, “But what do you do with the rest of your time?”

The Mexican fisherman said, “I sleep late, fish a little, play with my children, take siestas with my wife, stroll into the village each evening where I sip wine, and play guitar with my amigos. I have a full and busy life.”

The investor scoffed, “I am an Ivy League MBA and could help you. You should spend more time fishing and with the proceeds, buy a bigger boat. With the proceeds from the bigger boat, you could buy several boats, and eventually you would have a fleet of fishing boats. “

The investor continued, “And instead of selling your catch to a middleman you would then sell directly to the processor, eventually opening your own cannery. You would control the product, processing, and distribution! You would need to leave this small coastal fishing village and move to Mexico City, then Los Angeles and eventually New York City, where you will run your expanding enterprise.”

The Mexican fisherman asked, “But how long will this all take?”

To which the banker replied, “Perhaps 15 to 20 years.”

“But what then?” asked the Mexican.

The banker laughed and said, “That’s the best part. When the time is right you would announce an IPO and sell your company stock to the public and become very rich. You would make millions!”

“Millions. Okay, then what?” wondered the Mexican.

To which the investment banker replied, “Then you would retire. You could move to a small coastal fishing village where you would sleep late, fish a little, play with your kids, take siestas with your wife, and stroll to the village in the evenings where you could sip wine and play your guitar with your amigos.”

Primero tengo que dejar claro que para mí, sí se la debieron haber dado a Márquez. Hay que saber reconocer. No fue la paliza que los comentaristas de TV Azteca quieren hacer creer, pero de que debió ganar Márquez, debió ganar Márquez.

Sin embargo, desgraciadamente, era casi imposible que ganara Márquez si no era por la vía de KnockOut, y con una pelea sumamente pareja, lógica e injustamente el triunfo fue para Pacman.

El boxeo es un negocio (seguramente, junto al futbol, de los más puercos que hay) y al final, el resultado sólo responde a eso, a poder organizar la Mayweather-Pacquiao en la que se habla que habrá más de 200 millones USD involucrados.

Ahora, si el Box está arreglado y de deporte pasa a ser un show, mi pregunta es, ¿En verdad Márquez no estará involucrado y de acuerdo con ese negocio? ¿En verdad no sabría que perdería fuera como fuera su desempeño?

Pero ¿Por qué le iba a Pacquiao?

Porque aparte de ser un gran boxeador, es una persona simpática, agradable, humilde, lo que no es JM Márquez.

Pacquiao es una persona que ayuda a su gente, que participa caritativamente con su pueblo, cosa que no sólo de Márquez, sino de ningún boxeador mexicano, he visto. Seguramente habrá alguna excepción, pero no la conozco, y no es Márquez.

“El devorador de mexicanos” le han puesto a Pacquiao, sin embargo, su rivalidad sólo es deportiva, él ha demostrado el cariño que le tiene a sus fans mexicanos, y se ve que disfruta cuando viene a este país.

¿Por qué todos le iban a Márquez? ¿Sólo por ser mexicano?

Una vez vi una frase que decía que cuando la nacionalidad se convierte en el principal argumento de una persona, se trata de un tipo de mente sumamente débil. Para mí, el que una persona sea de un país o de otro, no lo convierte en mejor o peor persona.

Y por eso no le iba ni le voy a Márquez… aunque al final haya dado una mejor pelea.

suicideblonde:

Marilyn Monroe on the set of The Misfits in 1961

No hay nada más motivante en la vida que regresar a lo básico, recordar tus valores y hacer -de nuevo- lo que te hizo crecer, no lo que te hizo perderte. Sin embargo, no todo lo básico puede regresar, porque el tiempo pasa y la vida avanza.

A veces quisiera visitar a mis abuelos, revivir eso que cuando niño disfruté, jugar en su patio, recibir regaños por maltratar las plantas, aventarme a la panza de mi abuelo para abrazarlo, platicar con ellos.

Quisiera viajar a aquel pueblo en el que nacieron mis padres y vivieron sus padres, para volver a ser niño y regresar a la vida simple, a lo básico.

Puedo tener presentes esos momentos, puedo actuar conforme a las enseñanzas que me inculcaron, pero mucho de lo básico, se pierde en el tiempo, se queda en un cada vez más vago recuerdo, en una vida simple que ya pasó, que ya no puedes volver a vivir.

newyorker:

Qaddafi Postage Stamps

This week in the magazine, Jon Lee Anderson reports on the strange and destructive world created by Muammar Qaddafi during his reign as President of Libya. Anderson writes that, in the days following Qaddafi’s death, “rebels dramatized their triumph by removing the visible symbols of Qaddafi’s power wherever they found them.” Libyan postage stamps, like the ones in the photoset above, are among the symbols left over.

Click through to see more of the stamps: http://nyr.kr/rtjADu